Chromebookレビュー（ソフト編）

前回、さくっと外観のレビューが終わったので、予告通りソフト方面のレビュー。

Chromebookには当然ですが、ChromeOSというOSが入っているらしい。

なんかこんなの。
ちなみにスクリーンショットはCtrl+タスク切り替えキーで撮れた。
この手のショートカット一覧はCtrl+Shift+?で見れます。…ということを初起動時のチュートリアルで言われた。

ChromeOSが何たるかというのはそれこそGoogle先生に聞けばいくらでも教えてくれるので細かいことは省くとして、実際に使ってみての感想。
…感想と言っても、「これ、ぶっちゃけChromeだよね」という感想しか出てこないのですが。

古い紹介記事とかだと、起動した瞬間、Chromeを全画面で実行しているような画面になる云々と書かれていますが、最近のバージョンではウィンドウシステムが実装され、見た目普通のPCっぽい画面になります。なんか残念。

でもまあ、機能がすべてChromeを中心に実装されているといった感じで、何をするにもChromeのタブで行う、といった感じ。
Chrome上でPCの設定変えたり、Chrome上で音楽聞いたり。
ですが、ファイルマネージャーとかの一部アプリはそれ専用のウィンドウを持っているようです。この辺、システムに深く関わるから、なんでしょうか。
古い記事のスクリーンショットを見る限り、昔はファイルマネージャーもChromeタブ上で実装されていた様子ですが、何らかの理由で変わったぽいですね。
専用ウィンドウなのは別に構わんのですが、こうやってだんだんChromeから離れていくとChromeOSのアイデンティティはどうなるのだろうとか、ちょっと心配してみたり。
かといって、コンセプトに縛られすぎてユーザーが扱いにくいものになってもそれはそれでどうなんだという意見も出てくるので、この辺ソフトウェア開発って難しいですね。なんかいいこと言った
俺。
そんな感じで、一部の例外を残しつつも、基本的にChromeOSはChromeを実行するためだけに作られたOSだと言えます。
作りとしては必要最低限のモジュールを用意したLinuxにChromeを乗っけてるだけ。Chromeでできることはだいたい出来るし、Chromeでできないことは大体出来ません。そんなもんです。

と、ここまで書いて、思ったわけです。お前それ別にChromeOSで無くてもできんじゃないの、と。
全くもってその通り。
フルスペックのChromeが動くWindowsやMacではChromeOSで出来ることは全部できるのですよ。

そもそも低価格PCなわけなので、これをWindowsやMacの代替として考えること自体が間違っているのかもしれませんね。
無理やりChromeOSだけで出来ることを挙げるとなると……GoogleDriveとのシームレスな連携、とか？ちょっと苦しいか。

他にも起動が早いだとか、クラウドにデータがあるからマシンが壊れても大丈夫だとか。
そんなことも言われてますが、起動速度は正直SSD搭載のノートPCとそう大して変わらないし、クラウドにデータ云々はそれこそ他のOSでもやろうと思えば出来ます。
「○○”も”できる」と「○○”しか”できない」は似ているようで違います。良くも悪くもクラウド管理を強制される点がChromeOSの利点と言えなくもない…のか？

色々こき下ろしている感が強いですが、個人的にはChromeOSのコンセプトは気に入っています。
割り切って使うのであれば、これはこれでアリかと。

次はAndroidとの違いというか、住み分けというか、その辺りを書いて見たいと思います。

Chromebook到着レビュー（外観編）

世間はNexus10とNexus4で盛り上がってますが、そんな中ひっそりと販売開始されたChromebookが2機種。
ヤフオクで入札して放置してたらそのまま落札できてしまいました。
発表されたのはAcer製とSamsung製の2機種ですが、今回落札したのはSamsungの方です。

そもそもChromeOSをよくわかってないので、一体どう使えばいいのかもわからなかったりしますが、理由が無くても買うというのがガジェヲタの習性だったりすると思うのです。たぶん。

箱。

平べったい、宅配ピザみたいな箱で来ました。

ノートPCっぽくないです。xperia tabletもなんかこんな感じの箱に入ってたような気がする。最近の流行りなんでしょうか。

あまり高級感はないです。まあ、実際高級じゃないしな。

ちなみに、右下にサイズ比較用にNexus7置いてみました。結構面積は広いです。

本体。

世間ではMacbookAirに似てるとかなんだとか言われてますが、実際大して似てません。
筺体も金属っぽく見えますが実際にはプラスチックで、フットプリントのアスペクト比も違う。

比較してみる。

ある意味奇跡のタッグ。言うまでもないですが右側がAirです。
Airのほうが長方形ですね。
個人的にはAirのほうがバランス的に持ちやすいです。重さは大して変わらんかな。

よこから見るとこんな感じ。同じく右側がAirです。
Airが先端に向かうにつれ細くなっていくのに対し、Chromebookはそのまんま。
Airのほうがシャープな感じでいいですね。
ぶっちゃけ、全てにおいてAirのほうが高級感あふれる作り。
というか値段からして倍以上違うもんだし、むしろChromebookはこの値段でよく頑張ったと褒めても良いレベル。えらいぞ。
触っててふとシャープのテリオスを思い出しました。太さとか手触りとか似てるような気がする。なんとなく。
そういえばテリオス実家に置きっぱなしだな。今度とりに行こう。

ぱかり。

あー、配置とかAirっぽいねえ。キーが黒いところとか。Airと違ってキーのバックライトはありません。
液晶は他でも言われてますが、かなりアレな感じ。DynabookAZみたいな。
ぶっちゃけ、質は良くない。というか悪い。
でもまあ、アンチグレアなところは評価する。
最近の液晶は何でもかんでもテカテカしてて見づらいよ、いやほんとに。

キー配列とか

まあ、基本的な英字配列でしょうか、CAPSの位置がサーチキーになってるのが特徴でしょうか。
ファンクションキーは存在せず、ブラウザバックやリロード用のボタンが個別に用意されているのが面白いですね。
ちなみに設定でサーチキーをCtrlと入れ替えたりできます。私はCtrlはAの隣にあって欲しい派。
HHKB的な。

インターフェース

インターフェースはすべて背面にまとめられてあります。すっきりしてて良いね。

左から順に、USB3.0、USB2.0、HDMI、ACになります。

一番左の蓋はSIMスロットなのですが、今回購入したのはWiFiモデルなのでダミーです。

HDMIがフルサイズなのと、USB3.0がついてるのは良いですね。多分どっちも使わなさそうですが。

以上、ざっくり見た目を中心に感想でした。

次回はそもそもChromeOSって何よ、的なところからソフトウェアのレビューをしてみたいと思います。